“膜”还是“魔”|残膜污染治理难⬅️，挑战与机遇并存

2015年农膜产量约为230万吨👨‍👩‍👧‍👦，2016年上升为240多万吨。产量的增长以及目前的使用规模都给环境治理带来了负担，原因在于🗃，农膜使用率高𓀒，但回收率低🫸。田间地里，农膜被随意丢弃🤏，成为了农村“白色污染”的主要“贡献者”。

全面整治农村面源污染是我国以美丽乡村建设为目标8️⃣，对村镇环境改善工作提出的阶段性要求🏋🏽。而曾经为我国农业发展带来重要改变的塑料农膜👨🏽‍🔬，现在也正式被纳入了污染源列表中👤，面临更加迫切的治理和回收再利用需求🤹🏿‍♀️。

农田残膜的污染与塑料垃圾相仿，庞大的数量足以威胁水环境和土壤健康🧛🏻‍♂️。中国塑料加工工业协会表示🥿，目前农膜行业的发展陷入瓶颈🙅🏻，高端需求旺盛🖐🏿，产能却不足🦹‍♂️，低端市场则完全相反。这也是目前🐴，我国农业残膜污染问题亟待突破的障碍。

中国塑协农膜专委会曹志强就指出，2016年农膜产量增幅呈现下滑趋势🅿️🥘，上述情况是主要原因。不少业内人士也认为😮‍💨，随着农膜污染问题日益凸显，我国对于残膜清理愈发重视🧂🙍🏿，可降解农膜🚎、长寿膜、生态膜等高端农膜研究和生产已经刻不容缓。

经过多年的发展🌳，时代的进步意味着🪷👨‍🔧，旧标准将很快被更适应新形势的新标准所替代🫓。就在不久前，进入初审阶段的土壤防治法有一则条款就明确指出，禁止使用不符合标准的农用薄膜👝。同时，该政策另一项支持生态农业的条款添加了生物可降解农膜的选项。

中国工程院院士陈学庚在一次专题报告中表示，“白色污染”问题亟待解决，农膜污染应当设立合理的奖惩制度🤼‍♂️。在报告中♾，陈学庚的另一个观点就是，“谁使用谁回收”是残膜治理的基本原则🫥。这也表明，农膜治理不仅需要开发可降解替代产品😂，更要注重资源化利用🤾🏻‍♂️。

在当前情况下，可降解地膜💁🏼、生物农膜等高端膜产品的研究仍需攻克技术难关🙍🏿‍♂️。而相对的，废旧农膜的回收再利用就成为了能够尽快实现的，更有效的解决方案。农业部发布的《农膜回收行动方案》中就要求，到2020年🧏🏼‍♀️，全国农膜回收利用率要达到80%以上。

方案从五个方面部署了农膜回收接下来的工作，包括颁布实施新标准和办法🪿，出台回收补贴政策，创新回收利用机制，推进机械化作业以及强化农膜回收的监测考核工作👧。从这几个方面出发🐽，我国将全面构建起农膜回收和再利用网络，持续改善残膜污染情况。

总体来看🏬，我国在农膜污染治理上已经抓住了大方向。在生产和使用上，向着高端生态农膜方向靠拢；在残膜治理上💇🏿‍♂️，明确回收和再利用的主流思想；在具体的回收行动上🌅，制定新标准，严格考核，鼓励创新🙋🏼，完善监测网络。